CDN 切换最危险的时刻不是切换本身，是切换后的第二天。

那时候没人盯着，用户开始零星反馈「有点慢」。

四项指标，逐项对比

各地区耗时。 同一批节点，新旧各测一次。差异超过 30% 的地区，要单独查调度。

状态码。 新 CDN 有没有在某些地区返回 403 或 5xx。这类问题往往是节点配置没有同步。

证书。 新 CDN 上的证书是不是最新的，链是否完整。HTTPS 出问题，表现是部分地区直接打不开。

缓存命中。 连续测两次，看第二次有没有变快。新 CDN 的缓存规则经常和旧的不一样。

为什么要新旧对比

只看新 CDN 的数字没有参照系。你不知道 300ms 是「正常」还是「比原来慢了三倍」。

切换前把旧 CDN 的数据存一份，是基本操作。没存的话，切完就只能和印象比。

容易漏的几处

回源协议：新 CDN 默认 HTTP 回源，源站只开了 443，直接 502。

回源 Host：配错了会打到源站的默认站点，返回一个不相干的页面。

地域限制：新 CDN 某些节点在境外，国内用户被调度过去，延迟翻倍。

切换节奏

别一次全量。先切 10% 的解析权重，观察一天，再逐步加。

有问题就回滚，DNS 的 TTL 提前调小，回滚才快。

收尾

旧 CDN 至少保留一周再停，别当天就退。出问题时它是唯一的退路。

对比测速在 网站测速 里做，节点选同一批，参数保持一致，数据才有可比性。