因为每个地区到目标的路径不一样。

各地节点延迟分布：同一目标在不同地区差异明显属正常现象

同一个域名，广东的节点走十跳、新疆的节点走十五跳、香港的节点还要过国际出口——路径长度不同，延迟自然不同。除此之外，各地到源站或 CDN 节点的路由、运营商之间的互联质量也不同，跨境访问还会经过国际出口，每一段都可能成为瓶颈。

差异本身是正常的，异常的是差异的方向和幅度。

三个主要来源

路由路径不同。 各省运营商到同一目标走的路由不一样，跳数差三五跳很常见，每跳几毫秒累积起来就是几十毫秒的差距。

运营商互联质量。 电信、联通、移动之间的互联带宽有限，跨网访问往往比同网慢。这是国内网络的结构性问题，不是谁的错。

CDN 调度。 用了 CDN 的情况下，正常情况下各地用户应该被引导到就近节点。如果调度失效或缓存未刷新，个别地区会被解析到远端节点，测速结果就会出现「某些地区特别慢」的尖刺。

差异多大算正常

参考区间：

  • 0.05 秒到 0.3 秒：正常，属于地理位置和路由差异
  • 0.3 秒到 1 秒：偏慢，值得看一下是不是跨网或走了远路
  • 1 秒以上：明显异常，通常是调度问题、链路故障，或者本身没有 CDN

港澳台和海外节点天然比国内慢，这部分差异不能算故障。

怎么区分「正常的差异」和「真的有问题」

一个判断标准：看差异是否集中在某个运营商或某个地区。

  • 零散分布、幅度在合理区间 → 正常
  • 集中在某一个运营商 → 该运营商的互联或调度问题
  • 集中在一个省或大区 → 区域性链路故障，用路由追踪定位
  • 港澳台全红、国内正常 → 跨境链路问题，酌情处理

另一种情况也要注意：同一地区不同运营商差异巨大（比如同城电信 0.05 秒、联通 1.2 秒），基本可以确定是跨网互联问题，解法是 BGP 多线或让 CDN 做多线接入。

用了 CDN 还是有差异，正常吗

正常，但要观察两点：

  1. 差异是否集中在没有 CDN 节点覆盖的地区——如果是，说明该地区回源，慢是必然的
  2. 差异是否出现在调度更新之后——DNS 有缓存，新节点上线后要等缓存过期才会生效，期间会有短期的不一致

如果某个地区长期明显偏慢、且该地区有节点覆盖，那就是调度配置本身的问题，值得找 CDN 厂商核对。

用数据说话的方式

不要只截一个地区的图去投诉。跑一次全节点测速，把完整结果截图，标注出异常集中的区域，再附上该区域的路由追踪结果。

有分布、有路径、有跳数，运营商和 CDN 厂商都没法推诿。