收录正常，排名也有，用户点进来却立刻跳走。

这时候该看的不是蜘蛛，是用户。

两个视角的差别

蜘蛛拿到的是服务器返回的 HTML。用户看到的是浏览器渲染、接口请求、交互之后的完整页面。

中间隔着 JS 执行、登录态、地域判断、AB 测试、Cookie 分流。任何一层都可能让两边不一样。

四种常见断层

登录墙。蜘蛛能读全文，用户只能看摘要。

地域限制。蜘蛛节点在允许区域，用户不在。

AB 测试。蜘蛛被分到 A 版，用户看到 B 版，标题和价格都不同。

App 拦截。移动端强制下载 App，蜘蛛能读，用户读不到。

哪种算 cloaking

故意给蜘蛛和用户不同内容，以操纵排名，属于违规。

技术原因无意造成的差异，不算 cloaking，但同样伤体验。

区别在意图，不在结果。

怎么对照

用蜘蛛 UA 抓一次，记录标题、正文、关键信息。

再用无痕浏览器、不同地区网络、未登录状态各看一次。

对比三样：首屏内容、核心信息、有没有阻断。

实测中 UA 分流很常见：某站点 Baiduspider 拿到 250KB，Googlebot 直接 429。服务器对不同 UA 的待遇可以差这么多，用户和蜘蛛之间同样可能有断层。

用 蜘蛛模拟抓取 拿到蜘蛛视角，再亲自走一遍用户路径。只测一边，永远发现不了。