普通 Ping 用了十几年，为什么还要一个 IPv6 专用版本。

因为它们是两套协议。普通 Ping 发的是 ICMP，走 IPv4 地址；IPv6 Ping 发的是 ICMPv6，走 IPv6 地址。命令行的写法、经过的路由、甚至防火墙的放行规则都不一样。

它具体做什么

向目标发送 ICMPv6 Echo Request，等对方回 Echo Reply，记录每一次的往返时间。

一次探测得到三个数：延迟、丢包、抖动。延迟是来回一趟花了多久，丢包是发出去多少个包没回来，抖动是最快和最慢之间的差距。

这三个数放在一起，才能描述一条链路的质量。只看延迟不看丢包，很容易被平均值骗过去。

前提条件

目标域名必须有 AAAA 记录，否则连地址都解析不出来。也可以直接填 IPv6 地址，跳过解析这一步。

还有一点常被忽略：目标不能禁用 ICMPv6。有些服务器或云厂商的安全组默认丢弃 ICMP，Ping 全超时，但网站本身是好的。

和网站测速的分工

Ping 只到网络层，证明地址可达、链路通。它不知道 80 端口开没开，也不知道 Web 服务有没有起来。

网站测速到应用层，能拿状态码、能看五段耗时。排查“网站打不开”时，网站测速给的信息更多。

Ping 的价值在另一个方向：快速确认一条 IPv6 链路通不通、稳不稳。做 IPv6 改造验收时，先用 IPv6 Ping 测速 确认链路通不通，再用网站测速跑一轮应用层，两层都过才算真的可用。

它测不到的东西

端口。Ping 没有端口概念，443 通不通它不关心。要确认端口，得用 IPv6 TCPing。

应用层。服务卡死但主机还在，Ping 依然是通的。

真实用户路径。探测节点在国内各地，测的是“节点到目标”，不是“某个用户到目标”。

理解这三点，就不会拿 Ping 结果去回答它回答不了的问题。

什么时候用

IPv6 改造后验证连通性，换机房、调路由、改安全组之后复查，或者用户反馈“IPv6 打不开”时做第一轮定位。

日常监控用它也合适，成本低、频率高。但如果要判断网站可用性，还是得用 HTTP 监控。